You are visiting a website that is not intended for your region

The page or information you have requested is intended for an audience outside the United States. By continuing to browse you confirm that you are a non-US resident requesting access to this page or information.

Switch to the US site

Select Your Country or Region
Invia
Contatti

Attenzione all'utilizzabilità del ventilatore

Argomenti

La facilità d'uso influisce sulla sicurezza del paziente

La facilità d'uso, o utilizzabilità, è la capacità di un prodotto di raggiungere gli obiettivi dell'utente.

Un dispositivo con un'elevata utilizzabilità consente un uso efficiente del tempo dell'operatore, comporta meno errori, ed è piacevole sotto il profilo estetico.[1] In breve, un'elevata maneggevolezza influisce sulla sicurezza del paziente.[2] [3] [4]

 

La vostra scelta del ventilatore può influire sulla sicurezza del paziente

Un recente studio sulla utilizzabilità ha rivelato che i ventilatori più facili da usare garantiscono una maggiore sicurezza.[5] Le differenze tra ventilatori possono essere riscontrate nel design, nella qualità di fabbricazione e nelle aspettative dell'utente.

 

Confrontate i ventilatori nella vostra unità di terapia intensiva

Ogni unità di terapia intensiva è diversa dall'altra ed è importante scegliere un ventilatore adatto al vostro personale. Il modulo di seguito evidenzia una serie di funzioni operative del ventilatore comunemente usate nell'unità di terapia intensiva. Può essere utile nella scelta del ventilatore adatto a voi e al vostro team.

Articoli correlati

Dr Torben Andersen, Vejle Hospital
  • Terapia intensiva

Strategia di ventilazione a bassa sedazione

La chiave per far sì che i pazienti siano meno sedati e partecipino attivamente è riuscire a soddisfare le loro esigenze di respirazione. Cercare di sostenere il più possibile il loro sforzo respiratorio naturale.

Più informazioni

ARDS
  • Terapia intensiva

ARDS

La sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS) è una grave condizione polmonare che causa un basso livello di ossigeno nel sangue. L'incidenza dell'ARDS varia notevolmente.

Più informazioni

Sepsis treatment
  • Terapia intensiva

Hemodynamic Management in Sepsis Patients

Everyone is at risk of developing sepsis. Globally, up to 50 million people are affected by sepsis, every year. Every 2.8 seconds, one patient dies from sepsis and associated complications. Often, it can be prevented by vaccination, clean water and hygiene, safe childbirth, and preventing hospital-acquired infections (HAIs). However, sepsis is often underdiagnosed, especially at an early stage where treatments are more successful.

Più informazioni

The impact of diaphragm injury on ventilation outcomes
  • Terapia intensiva

Monitorare il diaframma e migliorare la ventilazione meccanica

Il supporto respiratorio è un intervento salvavita nell'unità di terapia intensiva, ma senza il giusto equilibrio aumenta anche il rischio di esiti dannosi.1,2 E' qui che il monitoraggio del diaframma arriva in aiuto, perché funge da indicatore di esiti come la mortalità ospedaliera e lo svezzamento prolungato. Inoltre, può aiutare a prendere decisioni terapeutiche più consapevoli durante il trattamento respiratorio.

Più informazioni

  • Terapia intensiva

Mechanical ventilation

Sharing our insights on how you can provide easier, better and safer mechanical ventilation – for you and your patients.

Più informazioni

  • Terapia intensiva

"Without access to an Edi signal you can’t give patients the best possible respiratory care."

Using the electrical activity of the diaphragm (Edi) to evaluate ICU patients’ need for respiratory support is a valuable and often superior complement to standard monitoring parameter, according to senior respiratory consultant Sten Borgström.

Più informazioni

Riferimenti

  1. Chatburn RL. Computer control of mechanical ventilation. Respir Care. 2004 May;49(5):507-17.1.

  2. FDA. Applying human factors and usability engineering to optimize medical device design. Food and Drug Administration. 2016. http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/…/UCM259760.pdf. Accessed 14 July 2016.

  3. Carayon P, Wetterneck TB, Hundt AS, Ozkaynak M, Ram P, DeSilvey J, et al. Observing nurse interaction with infusion pump technologies. Adv Pat Saf. 2005;2:349–64.

  4. Zhang J, Johnson TR, Patel VL, Paige DL, Kubose T. Using usability heuristics to evaluate patient safety of medical devices. J Biomed Inform. 2003;36:23–30.

  5. Plinio P. Morita, Peter B. Weinstein, Christopher J. Flewwelling, Carleene A. Bañez, Tabitha A. Chiu, Mario Iannuzzi, Aastha H. Patel, Ashleigh P. Shier and Joseph A. Cafazzo. The usability of ventilators: a comparative evaluation of use safety and user experience. Crit Care. 2016 Aug 20;20:263.

Disclaimer

I contenuti del presente sito web ( testi, immagini, foto, video, disegni ecc…) sono rivolti esclusivamente ai professionisti sanitari e non al pubblico.

Getinge declina ogni responsabilità per consultazioni non autorizzate.

Sei un professionista sanitario?

No Si
Contatti
Iscrizione