Ventilazione meccanica sicura e facile
I risultati di un recente studio su Critical Care hanno mostrato che il SERVO-U ha superato altri ventilatori in sette comparazioni su nove, relative a sicurezza d'uso, usabilità percepita e carico di lavoro.[1]

Elevata sicurezza d'uso
Un ventilatore con un'elevata sicurezza contribuisce a ridurre il rischio di errori durante l'utilizzo. In questo modo puoi prestare ai pazienti l'assistenza che meritano.

Elevata fruibilità
Elevata fruibilità sottolinea che il ventilatore è facile da usare e che il suo utilizzo si apprende rapidamente. L'interazione è intuitiva e si adatta ai vari modi di lavorare.

Carico di lavoro ridotto
Il termine carico di lavoro ridotto indica che occorre un minore sforzo nell'uso del ventilatore e che è possibile dedicare più tempo al paziente.
"A mio avviso l'interfaccia touch screen è stata progettata in maniera intelligente. Dal momento in cui la maggior parte dei dispositivi con cui interagiamo oggigiorno è basato sulla tecnologia tablet, l'interfaccia risulta intuitiva già al primo utilizzo.
Non rinunciare al ventilatore che meglio si adatta al tuo team
Ogni unità di terapia intensiva è diversa dall'altra ed è importante scegliere un ventilatore adatto al tuo personale. Il modulo di seguito evidenzia le funzionalità comunemente utilizzate nei ventilatori. Utilizzalo per confrontare la facilità d'uso dei ventilatori.
Assistenza al posto letto per l'intero trattamento di ventilazione

Visualizzazione rapida di tutto il necessario
Servo Compass è in grado di monitorare i volumi correnti e la driving pressure. L'interfaccia offre inoltre una vista Famiglia o un vista Distanza ridotte.

Supporto dall'info-grafica sullo schermo
Un'interfaccia intuitiva con testi, suggerimenti e immagini informative aiuta a scegliere e personalizzare le modalità e le regolazioni del ventilatore.

Evitare allarmi indesiderati
Gli allarmi chiari e visibili con le check-list sullo schermo aiutano a gestire ogni allarme attivo e a evitare allarmi indesiderati.
Riferimenti
-
Morita PP, Weinstein PB, Flewwelling CJ, Bañez CA, Chiu TA, Iannuzzi M, Patel AH, Shier AP, Cafazzo JA. The usability of ventilators: a comparative evaluation of use safety and user experience. Critical Care201620:263.
-
FDA. Applying human factors and usability engineering to optimize medical device design. Food and Drug Administration. 2016. http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/…/UCM259760.pdf. Accessed 14 July 2016.
-
Zhang J, Johnson TR, Patel VL, Paige DL, Kubose T. Using usability heuristics to evaluate patient safety of medical devices. J Biomed Inform. 2003;36:23–30.
-
Middleton B, Bloomrosen M, Dente MA, Hashmat B, Koppel R, Overhage JM, et al. Enhancing patient safety and quality of care by improving the usability of electronic health record systems: recommendations from AMIA. J Am Med Informatics Assoc. 2013;20:e2–8.
-
Karsh B-T. Beyond usability: designing effective technology implementation systems to promote patient safety. Qual Saf Health Care. 2004;13:388–94.