
Aortaballongpumpsbehandling
Ditt förstahandsval för högriskpatienter

olika alternativ i kateteriseringslabbet – praktiskt patientstöd
Talare: Joseph L. Thomas, MD, FSCAI
Biträdande lektor för praktisk medicin vid David Geffen School of Medicine
Chef, interventionell kardiologi på Harbor-UCLA Medical Center
Användningen av perkutant mekaniskt cirkulationsstöd (MCS) har utvecklats snabbt allteftersom enheterna har blivit mindre, effektivare, enklare att placera och mindre invasiva. Syftet med den här sessionen är att ta del av en experts erfarenheter av användning av motpulsationsterapi vid behandling av patienter med hög risk för kardiovaskulära problem vid perkutan koronarintervention med hänsyn till aktuell evidens, risker för komplikationer och kostnader.
Fördelarna med preoperativ motpulsation med aortaballongpump för kranskärlspatienter med hög risk
I detta webbseminarium presenterar dr Joseph L. Thomas sitt expertutlåtande, den fysiologiska basen för preoperativ motpulsation med aortaballongpump och befintliga kliniska data som stödjer hans behandlingsstrategi.

Vad alla bör känna till om användning av mekaniskt vänsterkammarstöd (pVAD)
Sjukhusen skulle kunna slippa kostnader på upp till 2,5 miljarder dollar årligen genom att använda aortaballongpump som initial behandling för högrisk-PCI-patienter och patienter i kardiogen chock.
Studier visar att det kan vara fördelaktigt att använda aortaballongpump som förstahandsstrategi vid kardiogen chock och högrisk-PCI.

Hemodynamiska effekter av standard- kontra högkapacitets-aortaballonger för motpulsation
Den första rapporterade patientjämförelsen vad gäller 40 cc- kontra 50 cc-IAB:er stödjer resultaten av våra egna bänktester. Båda tester indikerar att 50cc-IAB:er kan ge bättre kliniska resultat än vanliga 40cc-IAB:er. 50 cc-IAB:en ger:
- Större diastolisk förstärkning och större systolisk avlastning
- Betydande minskning av hjärtats fyllnadstryck och ökning av hjärtminutvolym

Varför, när och för vem när det gäller mekaniskt cirkulationsstöd
Aortaballongpumpning (IABP) har länge varit förstahandsvalet för mekaniskt cirkulationsstöd tack vare dess goda kliniska effekt, höga säkerhetsprofil, flexibilitet och låga kostnad.
Den senaste tidens debatt om aortaballongpumpar har handlat om de avvikande resultaten i randomiserade, kontrollerade studier (RCT), jämfört med de fördelar som observerats av doktorer under årtionden av klinisk praxis.
Denna serie utbildningsprogram granskar de fysiologiska principerna bakom nuvarande cirkulationsstödsbehandlingar.

Bilder presenterade av mästarna i kateteriseringslab
Detta utbildningsprogram i tre moduler innehåller
- Lyssna på en genomgång av de fysiologiska principerna bakom mekaniskt cirkulationsstöd som sträcker sig från inotropa läkemedel och aortaballongpumpsbehandling till vänster kammarstöd och extrakorporeala pumpar.
- Diskussionspunkter som rör dikotomin mellan studieresultat och klinisk praxis.
- Diskussion utifrån fallexempel som visar hur man fastställer val av patient för mekaniskt cirkulationsstöd.